week 39-2021 |
||||||||||||
Fotoquiz snelste |
||||||||||||
De snelste met het juiste antwoord op de foto van vorige week was Ria Scharn. De nieuwe opgave komt dan ook van haar. Ze heeft een paar straatnaamborden verdonkeremaand. De vragen zijn: Waar is dit?Oplossingen via deze link
Foto: Stadsarchief Amsterdam |
||||||||||||
Oplossing vorige week |
||||||||||||
Wanneer u van de Zeedijk door de Spooksteeg naar de Oudezijds Achterburgwal zou lopen, heeft u van de Vredenburgerbrug (#209) dit kijkje op het begin van de Oudezijds Achterburgwal met vooraan nr.2. Foto: Stadsarchief Amsterdam |
||||||||||||
Goede oplossingen kwamen van Ria Scharn, Anneke Huijser, Adrie de Koning, Mike Man, Aschwin Merks, Marike Muller, |
||||||||||||
Fotoquiz: Kees' keuze |
||||||||||||
De keuzefoto betreft deze week een locatie binnen de Singelgracht. Veel houvast biedt de foto niet. Dat wordt zoeken... Waar is dit?Er zijn twee gangen te zien. Welke?Oplossingen graag via deze link Foto: Stadsarchief Amsterdam |
||||||||||||
Oplossing: Jos' keuze |
||||||||||||
Dankzij de annexatie van Sloten in 1921 konden tussen de Admiraal de Ruijterweg en het Westelijk Marktkanaal de nieuwbouwwijken Bos & Lommer en Landlust gebouwd worden. De fotograaf staat hier op de Willem de Zwijgerlaan (in feite brug #383 Anna van Saksenbrug) en kijkt uit over de Rijpgracht richting Admiraal de Ruijterweg. Het waren de nadagen van het 'woonblok'; elders werd al strokenbouw toegepast (geen binnentuinen, woningen met voor en achter een straat of straat/plantsoen). Foto: Stadsarchief Amsterdam |
||||||||||||
Goede oplossingen kwamen van Ron Huissen, Jan van Veen, Arjen Lobach, Kees Huyser, Anthony Kolder, Harald Advokaat, Otto Meyer, Anneke Huijser, Ruud Fontijn, Han Mannaert, Adrie de Koning, Harry Snijder, Mike Man, Hans Vos, Aschwin Merks, |
||||||||||||
Heeft u ook een opvallende foto gevonden? |
||||||||||||
Laat ons meegenieten en stuur hem naar de redactie. Het onderwerp kan zich zowel binnen als buiten de Singelgracht bevinden. Wij verwachten wel een niet alledaags beeld dat ook niet-buurtbewoners wel eens op het netvlies kregen. Graag via deze link en alléén via deze link a.u.b. Blijf sturen! |
||||||||||||
Fotoquiz Wat? Waar? |
||||||||||||
Nog een foto van Jan Six van Hillegom uit het familiealbum en deze keer hoeven we niets uit te snijden om genoeg te raden over te houden. De vragen zijn: Waar is dit?De twee zuilen/installaties - of hoe je zoiets ook moet noemen - horen bij een infrastructureel object. Bij welke infrastructuur horen de zuilen? (naam)Laat het ons weten via deze link Foto: Collectie Jan Six van Hillegom |
||||||||||||
Oplossing vorige week |
||||||||||||
Kijk, als we zo specifiek naar de "gebouwen" in de achtergrond vragen, zou het duidelijk moeten zijn dat het er meer dan één is. Links is de Bijenkorf en dat zagen veel deelnemers wel. De fotograaf stond dus op de Dam. Maar rechts achter de tram? Een paar maar die wisten dat dit geen onderdeel uitmaakt van de Bijenkorf. Dit is Gebouw 1913 van architect Piet Hein van Niftrik. Foto: Collectie Jan Six van Hillegom |
||||||||||||
Van Niftrik was in dienst bij de Hollandsche Woningbouw Mij 1913 en tekende dit blok woningen, kantoren en winkels. Als een loopjongen werd hij enkele keren door Berlage (lid Damcommissie) weggestuurd om wijzigingen aan te brengen en toen het voldoende leek op wat Berlage mooi vond, kreeg hij toestemming. Bijzonder is dat de maatschappij de bouw zelf ter hand nam. In 1915 kon het pand betrokken worden. Onderstaand een foto (rechts) uit de beginjaren. Achter de schutting de gevolgen van de opgravingen naar de grote Damsluis (foto links) in 1914-'15. Daarop is Gebouw 1913 nog in aanbouw. Na veel geharrewar en geruzie werd hier in 1926-'27 het Damplantsoen aangelegd. Afbeeldingen: Stadsarchief Amsterdam |
||||||||||||
Goede oplossingen kwamen van Arjen Lobach, Anneke Huijser, Ria Scharn, Ron Huissen, Anthony Kolder, Harald Advokaat, Herman Schim van der Loeff, Adrie de Koning, Jos Mol, Harry Snijder, Mike Man, Hans Vos, Henk Braaksma, Otto Meyer, Marike Muller, Aschwin Merks, |
||||||||||||
Met de camera op pad... |
||||||||||||
Hartjes binnenstad. De vragen zijn: Welk adres is dit?Welk beroep wordt uitgebeeld op de gevelstenen?Laat het ons weten via deze link Foto: © Pieter Klein |
||||||||||||
Foto van vorige week |
||||||||||||
Een brede gracht en toch een vrachtschip... waar zou dat kunnen zijn. Prinsengracht? Oudeschans? Al puzzelende laat u de grachtengordel links liggen en zou u op de Waalseilandgracht kunnen komen met daarlangs de Binnenkant. Tussen de nummers 33 en 34 de ingang van de Schippersstraat. Foto: Stadsarchief Amsterdam |
||||||||||||
Goede oplossingen kwamen van Kees Huyser, Anthony Kolder, Ria Scharn, Anneke Huijser, Harry Snijder, Jos Mol, Mike Man, Arjen Lobach, Aschwin Merks, |
||||||||||||
Hulp gevraagd... |
||||||||||||
Een tekening van een kerkinterieur, maar welke kerk? En staat die wel in Amsterdam? Zeker is dat niet. Afbeelding: Stadsarchief Amsterdam - u kunt de foto klikken voor de hoogste resolutie in de Beeldbank. |
||||||||||||
Hulp gevraagd... en gekregen |
||||||||||||
Veel deelnemers waren het met ons eens dat dit nooit de Nieuwe Nieuwstraat kan zijn en dat het de Dirk van Hasseltssteeg was, ontdekten ook velen. Een foto daarvan toont dezelfde muurschildering met 'Rijwielstalling' in een naamloze gang. Achter de hoop aarde is inderdaad nog een gang: de Zeeftenmakersgang. Foto: Stadsarchief Amsterdam |
||||||||||||
De firma Van Embden kent u vast beter van de elektrische apparaten- en speelgoedwinkel in de Kalverstraat 4-8. Ook voor schaatsen of een passerdoos kon je bij ze terecht. De eerste Philishave werd hier kort voor de oorlog verkocht (Uw Baard Is Er Weg Van). Beroemd was de afdeling met Märklin treinen. |
||||||||||||
Doeltreffende hulp kwam van Arjen Lobach, Eric-Jan Noomen, Anneke Huijser, Kees Huyser, Anthony Kolder, Harald Advokaat, Ria Scharn, Jos Mol, Mike Man, |
||||||||||||
redactioneel |
||||||||||||
van Plaetse naar Dam -1 |
||||||||||||
Dit is het vervolg op het artikel Marktgedruis van vorige week |
||||||||||||
Op papier waren de plannen voor een nieuw stadhuis vergevorderd en de stad had elk perceel op het beoogde grondstuk reeds opgekocht of was druk doende daarmee. Koopman bleef men altijd en als ze niet ter verbetering van de infrastructuur meteen gesloopt werden, verhuurde men ze tot de ruimte echt nodig was. |
||||||||||||
De nieuwe waag is een fraai gebouw. Op de begane grond was de eigenlijke waag. In de zij- en achtergevels waren elk twee deuren met daarachter ruimten met een grote balansweegschaal. De voorgevel was naar het stadhuis gericht en had een ingang in een dubbele marmeren trap naar een bordes met nog een ingang. Op de balustrade twee leeuwen met wapenschilden met de wapens van de stad en de provincie. Op de bovenverdieping het wachtlokaal van de schutterij. Op het hoge leien dak stonden twee windwijzers met symbolen van Neptunus en Fortuna. Rond het dak nog een hardstenen balustrade die echter in de loop der 17de eeuw verwijderd moest worden. Deze nieuwe waag ging door het leven als de 'oude waag' naast die in de Sint Anthoniespoort op de Nieuwmarkt en de boterwaag op het Reguliersplein. Na de sloop van de waag op de Dam in 1808 werd de vleeshal op de Westermarkt als waag ingericht. |
||||||||||||
In 1555 werden plannen gemaakt de vleesverkoop in de Vogelsteeg te verplaatsen naar een nieuwe vleeshal in de onmiddellijke omgeving en de keus viel op een plek aan de Nieuwezijds Voorburgwal (westzijde) ter hoogte van de Nieuwe Kerk. De vroedschap bestelde al een maquette en tot het zover was werd de vleesverkoop voortgezet vanuit enkele verworven panden in de buurt.
De noodoplossing in deze huizen bleef permanent en het grondstuk aan de Nieuwezijds - met huizen erop die voorlopig verhuurd werden - kwam later goed van pas toen er in 1612 een stadspaardenstal op gebouwd werd (afb.links). Boven de brede poort een hardstenen versiering met 'paardentuig'.
|
||||||||||||
Stukje bij beetje werd het damplein groter gemaakt maar als de ruimte niet nodig was voor verbetering van de verkeersstroom bleef die niet lang onbenut. De stad stelde dan bijvoorbeeld een aantal kramen op die verhuurd werden. Die waren niet bedoeld voor producten die eerste verdreven waren maar voor bijvoorbeeld boekenstalletjes. Alleen ruimte die langs de vismarkt ontstond, werd bezet met nieuwe visbanken. |
||||||||||||
In 1594 werd een commissie benoemd die moest beslissen hoe de problemen met enkele sluizen opgelost moesten worden. De toestand van de grote Damsluis en de Haarlemmersluis waren zeer slecht en behoefden reparatie. De Haarlemmersluis kon het beste vervangen worden door een nieuwe in het Singel. De stadsgrens was tien jaar daarvoor opgeschoven naar wat vandaag de Herenmarkt is en het Singel was dus geen vestgracht meer. De Damsluis, zo stelde de commissie vast, stond op instorten maar Stadsfabriekmeester Oetgens vond dat een paar kleine reparaties voldoende waren en de Haarlemmersluis eerst gerepareerd diende te worden. Beide tegelijk repareren kon niet omdat voor reparatie de toegangen afgesloten werden door een tijdelijke dam. Dan zou er geen scheepvaartverkeer meer mogelijk zijn van het westelijke deel van de stad richting 't IJ. Van een nieuwe sluis in het Singel werd voorlopig afgezien. |
||||||||||||
Eind 1596 werd boven de Damsluis het huis d'Oude Cost afgebroken, evenals een daarnaast staande loods. Nu kon het werk aan de sluis beginnen. Toen de sluis weer gedekt was, kwamen er eerst een zevental kramen op te staan die in 1599 vervangen werden door een stenen gebouw dat bekend werd als Huis onder 't Zeil (tekening hierboven) waarin een zevental woningen waren opgenomen met beneden winkels en tapperijen. Het brede gebouw functioneerde als een sluitwand voor de er achter liggende vismarkt, iets dat even later rondom de hele vismarkt zou gebeuren. |
||||||||||||
Oorspronkelijk stonden op de dam in de Amstel twee rijen huizen die een straat vormden in het verlengde van de Halsteeg. Die huizen stonden ook voor de vismarkt langs. In de loop der tijd was de noordelijkste rij flink uitgedund om de vismarkt groter te kunnen maken maar vanaf 1594 maakte de stad er werk van om alle huizen aan de noordzijde van deze 'straat' in bezit te krijgen en betaalde daarvoor grote bedragen tot bijna ƒ10.000 per huis, in een tijd dat een behoorlijk huis tussen de ƒ3000 en ƒ4000 kostte. In 1600 was het zover dat alles gesloopt was en met de bouw van een ondiepe rij woningen en winkels begonnen kon worden. Nog in het eind van dat jaar werden de eerste woningen verhuurd. Een en ander verklaart waarom tot 1914 (de grote herinrichting van de Dam) de Vijgendam slechts enkelzijdig bebouwd was. In de gesloten rij huizen waren twee poorten die toegang verleenden tot de vismarkt. Die laatste breidde zich steeds verder uit en bij gebrek aan ruimte deed men dat door steigers en vlonders in het water te bouwen. Hieronder een prent uit 1611, gezien van het noorden. Van de zojuist besproken huizenrij ziet u hier de achterkant. Erboven piept de nieuwe beurs uit die dat jaar geopend was. In het midden de sluisdeuren van de overkluisde Damsluis. |
||||||||||||
Volgende week een vervolg met als slotstuk de verhuizing van de vismarkt om plaats te maken voor de beurs van Zocher. De afbeeldingen komen uit de Beeldbank van het Stadsarchief Amsterdam, tenzij anders aangegeven. |
||||||||||||
Wie het breed heeft... |
||||||||||||
We verplaatsen ons even naar het Amsterdam van midden 17de eeuw, dat middels de Vierde Uitleg enorm uitgebreid is. Je wilt op een chique gracht van de stad wonen en ook een koetshuis erbij hebben. De stad had daarvoor de oplossing gezocht in de Keizers- en Prinsengracht met corresponderende percelen in de Kerkstraat. Een paar mogelijkheden waren er nog op de Herengracht met percelen in de Reguliersdwarsstraat of het Reguliersplein. Maar nee, secretaris van de stad Mr. Dirck Schaep weet het beter en koopt een dubbel perceel op de Herengracht (580) met twee corresponderende percelen op de Keizersgracht (743). Daarop bouwt hij een breed woonhuis in de stijl van Adriaen Dortsman, architect onbekend. Foto: Herengracht 580, in 1940 in gebruik bij de NMB (SAA) |
||||||||||||
In 1682 wordt het geheel aan beide grachten verkocht aan Mr. Dirck Backer, commissaris-generaal van de convooien en licenten. Die overlijdt in 1703 en laat het huis aan de Herengracht na aan zijn zoon Mr. Willem Backer en dat op de Keizersgracht aan zijn dochter Wilhelmina Backer. Gesplitst, zou je kunnen zeggen. Wilhelmina maakt echter geen gebruik van het huis en laat het in gebruik bij haar broer aan wie zij het in 1743 alsnog verkoopt. Daardoor komt het geheel toch weer in één hand. De definitieve splitsing volgt toch en wel in 1771 als Franc van der Goes het huis op de Keizersgracht koopt maar de onderdoorgang moet gedogen. |
||||||||||||
In 1782 wordt Herengracht 580 verkocht aan Mr. Cornelis van der Hoop die in 1785 zwicht voor de aandringende Van der Goes, ondanks dat ook hij het koetshuis in gebruik heeft en na de opheffing van het servituut (erfdienstbaarheid) niet meer bij zijn koetshuis kan komen. Goede raad is duur en de aanschaf van het buurhuis Keizersgracht 745 ook. Van der Goes verbouwt zijn gevel en laat de onderdoorgang en staldeur verdwijnen, zoals de foto links laat zien. Van der Hoop verbouwt het buurhuis 745 eveneens door in de onderbouw een nieuwe toegang tot het koetshuis te maken. De afbeeldingen komen uit de Beeldbank van het Stadsarchief Amsterdam, tenzij anders aangegeven. |
||||||||||||
Column: Wat een poppenkast ! -1 |
||||||||||||
Mijn vriend Peter Onderdelinde zegt dat de dames nog steeds bezig zijn met hún onderwerp, te weten de Amsterdamse badhuizen, wasinrichtingen en aanverwante. |
Ik zaagde multiplex-Jan Klaassenhoofden en -Katrijnkoppen waarvan de onderkant eindigde in een rondje met een gat erin, een beetje platte koppen, zeg maar. Met kleurpotlood of verf werden de aspirantpoppen voorzien van ogen, wenkbrauwen, neuzen en rode konen en mijn moeder Dina naaide er van oude lappen een jurk of herenhemd aan vast. Met Jan, Katrijn, de buuf, de veldwachter, de dokter, kleine Jantje, de boef en de dood van Pierlala werden dan stukken opgevoerd, ter leeringh ende vermaeck, soms vantevoren bedacht en netjes tot script verwerkt, maar soms via de alomgeprezen improvisatie die aan het einde leidde tot niet te stuiten slappelachpartijen of tot Geschwesterlijke knokpartijen waarbij er wel eens een hoofdpersoon van het poppenspel sneuvelde en moeder Dina de scheuren weer dicht kon naaien. |
|||||||||||
--Wordt vervolgd |
||||||||||||
Oplossing raadplaat week 37 Hmmm, een nogal pittige raadplaat deze keer. Maar Hans van Efferen draaide zijn hand er niet voor om en kwam als eerste met de goede oplossing: ‘De afbeeldingen betreffen de Halvemaansteeg nummer 3 en nummer 5, met engelenhoofden onder de hijsbalk’. Later voegden Aschwin Merks, Mike Man en Anneke Huijser zich bij hem! Zie ook: https://www.amsterdamhv.nl/wiki/halvemaansteeg.html |
||||||||||||
Met de vissen in de boom wilde Hans 't Mannetje de omgekeerde wereld aanduiden: geen water voor de vissen meer in de gedempte Lindengracht, alleen nog ruimte voor auto’s. Ook de tekst staat daarom achterstevoren en het jaartal op zijn kop. Mike Man, Aschwin Merks, Anneke Huijser en Anthony Kolder kwamen met de goede oplossing. |
||||||||||||
Nieuwe raadplaat voor week 39 Weet u waar dit gebouw staat? Laat het ons weten via deze link |
||||||||||||
YouTube: Grachtengordel 1600-1700 |
||||||||||||
Deze week honderd jaar geleden |
||||||||||||
Niets dat het vermelden waard is. |
||||||||||||
Oude afleveringen |
||||||||||||
Hieronder weer een keuzemenu naar oude afleveringen van het jaar 2020. De keuze 2014 t/m 2020 leidt naar de laatste aflevering van het betreffende jaar, met onderaan een eigen menu voor dat jaar. |
||||||||||||
2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | wk01 | wk02 | wk03 | wk04 | wk05 | |
wk06 | wk07 | wk08 | wk09 | wk10 | wk11 | wk12 | wk13 | wk14 | wk15 | wk16 | wk17 | |
wk18 | wk19 | wk20 | wk21 | wk22 | wk23 | wk24 | wk25 | wk26 | wk27 | wk28 | wk29 | |
wk30 | wk31 | wk32 | wk33 | wk34 | wk35 | wk36 | wk37 | wk38 | wk39 | wk40 | wk41 | |
Aanmelden voor deze digitale uitgave - Afmelden voor deze digitale uitgave |