week 46-2017 |
||||||||||||
Fotoquiz snelste |
||||||||||||
De snelste met het goede antwoord op de vraag van vorige week was Arjen Lobach. De nieuwe opgave komt dus van hem. Waar is dit?(straatnaam)Oplossingen via deze link |
||||||||||||
Oplossing vorige week |
||||||||||||
Met meer omgeving op de foto zal het raden van de locaties ongetwijfeld makkelijker worden. Foto 1 is in 1959 genomen op het aangeplempte deel van de Prins Hendrikkade, als voorbereiding op de 6-baans racebaan naar de IJtunnel. Foto 2 is in 1937 genomen tijdens de demping van weer een stuk Rokin, ter hoogte van de Rotterdamse Bank. De demping van het Rokin gebeurde in twee etappen vanaf 1930. Foto's: Stadsarchief Amsterdam Goede oplossingen kwamen van Arjen Lobach, Mar Selderijk, Harry Snijder, Kees Huyser, Cor van Duinen, Ria Scharn, Aschwin Merks, Stefan Lemaire, Robert Raat, Theo de Vries, Nico Prinse, Lidy Vendrik, Jos Mol, Hans van Efferen, Dan was er nog een zestal dat slechts één van de twee goed had. |
||||||||||||
Fotoquiz: Otto's keuze |
||||||||||||
Otto is gek op uitsneden van op zich bekende foto's van bekende plekken. Dat zag u eerder gebeuren met de foto's van pootje-badende Amsterdammers, vorige week. Door het weglaten van omgeving krijgt zo'n foto opeens iets vervreemdends. Zoals deze hiernaast. Waar is dit?Laat het ons weten via deze link Foto: Stadsarchief Amsterdam |
||||||||||||
Oplossing: Diny's keuze |
||||||||||||
Foto links: Stadsarchief A''dam |
||||||||||||
Hèt adres voor een vrijgezellenparty! Vooral groepen baldadige meiden worden in advertenties direct aangesproken om dit op te nemen in hun vrijgezellenfeestje. Aan de reclamefoto's te zien, zijn ze ook de beste klanten. Dit is de "winkel" van de firma Funny Photoshoot in de Sint Jansstraat 35. |
||||||||||||
Goede oplossingen kwamen van Minne Dijkstra, Kees Huyser, Anneke Huijser, Arjen Lobach, Ria Scharn, Robert Raat, Lidy Vendrik, Aschwin Merks, Otto Meyer, Jos Mol, Hans van Efferen en Anthony Kolder. |
||||||||||||
Heeft u ook een opvallende foto gevonden? |
||||||||||||
Laat ons meegenieten en stuur hem naar de redactie. Graag via deze link en alléén via deze link a.u.b. |
||||||||||||
Fotoquiz Waar? Wat? |
||||||||||||
We hebben moeten ingrijpen en de firmanaam op elk winkelruit wat verduisteren. Dat is namelijk een der beide vragen. Hint: het is het rustigste deel van een drukke winkelstraat en het ziet er hier nu hééél anders uit. Beide belendende panden staan er nog maar dit is opnieuw opgetrokken.. Waar is dit?Welke firmanaam staat er op beide winkelruiten?Oplossingen graag via deze link Foto: Stadsarchief Amsterdam |
||||||||||||
Oplossing vorige week |
||||||||||||
|
||||||||||||
Moeten we verder nog wat vertellen? Het beeldje 't Lieverdje op het Spui was zogenaamd beschadigd door de vuurtjes die er onder gestookt werden en moest "gerepareerd" worden. B&W en de politie wilden natuurlijk het middelpunt van de samenscholingen op het Spui wegnemen, onderbreken, in de hoop dat er dan een eind aan zou komen. Wat de overheid niet lukte, ging vanzelf door de verveling. Provo's veranderden in kabouters en gingen de serieuze politiek in. Niks an meer! Maaike de Graaf bericht dat 't Lieverdje nog een keer van zijn sokkel gehaald werd. Dat was in 1972 bij de herinrichting van het Spui, met vrije trambaan en gescheiden fietspaden. Foto's: Stadsarchief Amsterdam |
||||||||||||
Goede oplossingen kwamen van Arjen Lobach, Harry Snijder, Anneke Huijser, Kees Huyser, Jos Mol, Stefan Lemaire, Robert Raat, Aschwin Merks, Ria Scharn, Carol de Vries, Adrie de Koning, Otto Meyer, Peter Pijst, Maaike de Graaf, Hans van Efferen en Anthony Kolder. |
||||||||||||
Met de camera op pad... |
||||||||||||
Er is hier in de buurt ontzettend veel veranderd, maar niet dit doorkijkje. Wel in de bebouwing in de achtergrond, dat dan weer wel. Aan u de vraag: Waar is dit?Uw oplossing graag via deze link Foto: Stadsarchief Amsterdam |
||||||||||||
Foto van vorige week |
||||||||||||
Een beetje flauw misschien, maar naast dit pand stond het Oostenrijks Verkeersbureau op Rokin 16. Dat brandde af, samen met Hotel Polen op 9 mei 1977. Nu is het begrip "rechts hiervan" rekbaar: Peek&Cloppenburg staat ook rechts hiervan. Natuurlijk was het verdwijnen van Rokin 16 het gevolg van de brand in Hotel Polen, dus dat antwoord is ook goed gerekend. Toch een opsteker voor diegenen die wel het puntje op de "i" zetten. Foto's: Stadsarchief Amsterdam |
||||||||||||
Goede oplossingen kwamen van Arjen Lobach, Harry Snijder, Anneke Huijser, Ria Scharn, Kees Huyser, Robert Raat, Jos Mol, Adrie de Koning, Hans Goedhart, Otto Meyer, Aschwin Merks, Peter Pijst, Hans van Efferen en Anthony Kolder. |
||||||||||||
Hulp gevraagd |
||||||||||||
De gidsen van "Mee in Mokum" hadden weer een probleempje en als ze er zelf niet helemaal uitkomen sturen ze Otto Meyer er op uit om de deelnemers van deze quizpagina aan 't werk te zetten. Laat 't ons weten via deze link |
||||||||||||
Herinnert u zich deze nog? |
||||||||||||
Koetsier - door Jos MolDe koetsier met hoge hoed Koetsier werd je niet zomaar |
||||||||||||
Deze bijdrage van Jos Mol werd eerder in de Amsterdamsekrant (v.m. Oud-Amsterdammer) gepubliceerd en is met toestemming van die krant ook door ons opgenomen. |
||||||||||||
In de herhaling: de Vliegenkelder |
||||||||||||
Deze herhaling is ingegeven door de quizvraag van twee weken geleden: de remise van de AOM op de Brouwersgracht. Deze herberg, hoek Nieuwe Wagenstraat, moest er o.a. voor wijken. Het bijbehorende verhaal komt van Herman Missët, die het als bijschrift bij een plattegrondje van deze plek plaatste (zie afbeelding hieronder). De tekening werd ons ter publicatie afgestaan door zijn kleinzoon Justus Houthuesen. De aquarel zelf staat in de Beeldbank. |
||||||||||||
|
||||||||||||
De foto links werd in dezelfde periode gemaakt als de aquarel van Missët. Nu kunnen we iets verder de straat inkijken, richting Haarlemmerplein. |
||||||||||||
Het Meertensinstituut (KNAW) heeft een iets andere versie van het moordverhaal op de site staan. Die luidt: VAN OUDS D'VLIEGENKELDER |
||||||||||||
Column: Mokumse Edelpieten |
||||||||||||
an de Mokumse Sintcommissie Amsterdam, 10 november 2017
Dáár stond ie dan, op de voorpagina van het ‘Het Parool’: de ‘Edelmanpiet’!
of - om maatschappelijk correct te blijven, zoals het usance is dezer dagen - de edelmanpiet c.q. edelvrouwpietin. Het heeft wel wat! Vanaf mijn vroegste
jaren zwijmelde ik met name bij de ‘Mokumse Intocht’ van ons aller Amsterdamse patroonheilige. Kijk maar eens naar de vele
Youtube-filmpjes en Google-afbeeldingen uit die tijd.
Het zwijmelen was hierin gelegen, dat de Mokumse sint een perfect
sinthoofd had, het Mokumse paard zich perfect edel gedroeg en sint’s toen nog pikzwarte
saltomakende Mokumse pepernotenbrigade vanonder hun kleurige wapperpluimen perfect
olijke blikken wierp richting intochtpubliek,…wat wil een goedgelovig mens nog meer? Nog even een paar bagatelletjes c.q. overdenkertjes voor de commissie: 1. |
2. 3. 4. 5. Kortom, het blijft schipperen. |
|||||||||||
In 1965 is het verhaal over de zak van Sinterklaas afgeschaft. Sinterklaas wilde niet dat kinderen bang zouden zijn dat ze in de zak mee moeten naar Spanje en symboliseerde dat door zijn zak overboord te gooien. In verschillende video’s van de intochten in Amsterdam zijn al witte Pieten te zien. Opvallend is dat de witte Pieten altijd naast het paard van Sinterklaas lopen. Zie maar deze YouTube-film uit 1967. Op 0:23min zie je witte Pieten |
||||||||||||
Deze week honderd jaar geleden |
||||||||||||
Woensdag 7 november 1917 - Twee weken terug hebben we u al bericht dat de zogenaamde Oktoberrevolutiue in Rusland eigenlijk op 7 november plaatsvond, naar de huidige Gregoriaanse kalender tenminste. Het was een regelrechte staatsgreep en had niets met de eigenlijke Revolutie te maken. De Bolsjewieken waren ontevreden over de politieke gang van zaken en de eeuwige ruzie in de Doema. Het gevolg van de staatsgreep liep Lenin en Trotzki volledig uit de hand. Het is waarschijnlijk niet Lenin geweest die de moord op de Tsarenfamilie bevolen heeft. De familie Romanov verbleef in een soort huisarrest ver weg van Moskau in een buitenverblijf. Het waren plaatselijke troepen die eigenmachtig handelden. Op de foto v.l.n.r. Stalin, Lenin en Trotzki |
||||||||||||
Nu zult u zich waarschijnlijk afgevraagd hebben wat die informatie in deze kolommen over de geschiedenis van Amsterdam te zoeken heeft. Dan moet u weten welke impact de Russische Revolutie op West-Europa, Nederland en Amsterdam gehad heeft. In 1919 wijzigde de SDP, de in 1909 afgescheiden linker-vleugel van de SDAP, de naam en nam de term 'communisme' over: Communistische Partij Holland (CPH). Voorman van zowel de SDP en de CPH was David Wijnkoop. Hij werd direct in 1919 gekozen in de Gemeenteraad tot hij in 1916 geroyeerd werd als partijlid. Daar zat Moskau achter, dat aandrong op verwijdering van o.a. Wijnkoop. Hij richtte een eigen partij CPH-Centraal Comité op en zat daarvoor vanaf 1917 in de Raad. Die partij werd ook wel gekscherend Communistische Partij Wijnkoop genoemd. Na enkele jaren werd de vrede getekend en keerde Wijnkoop in de CPH (en voor hen in de Raad) terug. Tot hij in 1940 op last van Seyss-Inquart daar uit verwijderd werd. Ook Wijnkoop kwam uit SDAP-kringen en zat daar al in het partijbestuur. Voor de SDP/CPH was hij ook lid van de Tweede Kamer en Provinciale Staten. De CPH besloot in 1935 nog eens de naam te wijzigen in CPN. |
||||||||||||
Donderdag 15 november 1917 Openstelling Zuidelijke Wandelweg van de Amstelveenseweg bij R.K.kerk Buitenveldert naar de Amsteldijk ter hoogte van begraafplaats Zorgvlied. Naast deze weg zou in de jaren erna de Ringspoordijk opgeworpen worden. Een klein deel van deze Zuidelijke Wandelweg bestaat nog als straat in de wijk Buitenveldert. Daar staat de synagoge van de Liberaal Joodse Gemeente aan en een dependance van het ROC Amsterdam. Aan deze weg ontstonden direct diverse sportparken en een volkstuincomplex Hofwijck. Prentbriefkaart boven: Stadsarchief Amsterdam - Foto onder: Eric Dix, bron: Stadsarchief Amsterdam |
||||||||||||
Oude afleveringen |
||||||||||||
Hieronder weer een keuzemenu naar oude afleveringen van het jaar 2017. De keuze 2016, 2015 of 2014 leidt naar de laatste aflevering van het betreffende jaar, met onderaan een eigen menu voor dat jaar. |
||||||||||||
2014 | 2015 | 2016 | wk01 | wk02 | wk03 | wk04 | wk05 | wk06 | wk07 | wk08 | wk09 | |
wk10 | wk11 | wk12 | wk13 | wk14 | wk15 | wk16 | wk17 | wk18 | wk19 | wk20 | wk21 | |
wk22 | wk23 | wk24 | wk25 | wk26 | wk27 | wk28 | wk29 | wk30 | wk31 | wk32 | wk33 | |
wk34 | wk35 | wk36 | wk37 | wk38 | wk39 | wk40 | wk41 | wk42 | wk43 | wk44 | wk45 | |
wk46 | wk47 | wk48 | wk49 | wk50 | wk51 | wk52 | oudjaar | |||||
Aanmelden voor deze digitale uitgave - Afmelden voor deze digitale uitgave |